Logiciel propriétaire

Journaux liées à cette note :

Introduction

Cela fait depuis 2022 que je souhaite prototyper un outil de gestion de tâches (issues) avec certaines fonctionnalités que je n'ai trouvées dans aucun outils Open source ou closed-source.

En novembre 2022, j'ai commencé le tout début d'un modèle de données PostgreSQL, mais je n'ai pas continué.

Je souhaite, dans cette note, présenter mon idée de prototype, présenter les fonctionnalités que j'aimerais implémenter.

Nom du projet : Projet 24 - Prototyper le gestionnaire de projet de mes rêves

Ces idées de fonctionnalité sont tirées de besoin personnel que j'ai rencontré depuis 2018, dans mes différents projets professionnel en équipe.

Pour réduire mon temps de rédaction de cette note et la publier au plus tôt, je ne souhaite pas détailler ici l'origine de ces besoins.
Je souhaite juste décrire quelques fonctionnalités que je souhaite et quelque détail technique sans expliquer l'origine de mon besoin.

Sources d'inspiration

Mes principales sources d'inspiration :

Certaines fonctionnalités issues et projects de GitHub et ses dernières améliorations.
Certaines fonctionnalités Plan and track work de GitLab.
Certaines fonctionnalités de Basecamp, par exemple, j'adore les Hill Charts (https://basecamp.com/hill-charts).
Certaines fonctionnalités de Linear.
Certaines fonctionnalités de OpenProject

Je me projette d'utiliser Projet 24 dans les framework de gestion de projets suivants :

Ainsi qu'avec la technologie sociale Sociocratie 3.0.

Liste de fonctionnalités en vrac

Permettre d'importer / exporter une ou plusieurs issues dans un format de fichier YAML.
- Permettre d'importer / exporter ces fichiers via Git.
- Permettre l'utilisation de branche : création, suppression, merge de branches.
- Permettre la gestion des branches via l'interface web.
- Visualisation web des diff entre deux branches.
- Permettre de commit ou créer des snapshots d'une branche.
Permettre d'attribuer à une issue une estimation basse et haute de temps d'implémentation.
Permettre d'activer un Hill Charts sur toute issue.
Permettre d'indiquer un niveau d'approximation d'une issue
Permettre aux lectures d'une issue d'indiquer leur niveau de compréhension de l'issue
Permettre de configurer la taille maximum en mots d'une issue. Pour forcer un certain niveau de synthèse.
Permettre de calculer le poids d'une issue en faisant la somme basse et haute de toutes ses dépendances.
Système inspiré de Tinder pour prioriser les issues. L'application présente deux issues choisies selon un algorithme Elo et invite l'utilisateur à désigner celle qu'il considère comme prioritaire.
Implémenter un système de tags d'issues personnalisés où chaque utilisateur peut créer ses propres étiquettes. La visibilité de ces tags serait configurable : mode privé pour un usage personnel ou mode partagé pour les rendre disponibles aux autres utilisateurs.
Permettre de créer des portfolios d'issue par utilisateurs.
Pas de séparation des entités Epic (gestion de projet logiciel) / Issue contrairement à ce que fait GitLab.
Permettre d'utilisation d'une extension Browser pour enrichir les pages GitHub, GitLab, Linear ou Forgejo avec les fonctionnalités de Projet 24.
Permettre au Projet 24 d'améliorer une instance privé Forgejo avec un wrapper HTTP.
Système de dashboard pratiquement identique à GitHub projects.
Système de commentaire comme GitHub, mais avec un système de thread.
Support de wikilink et alias au niveau de toutes les ressources texte.
Support d'une fonctionnalité de publication de notes éphémères attachées à chaque utilisateur.
Permettre la création d'issues ou de notes "flottantes". Une issue "flottante" n'appartient à aucune ressource spécifique — elle n'est rattachée ni à un projet, ni à un groupe. Cette fonctionnalité me semble essentielle et je compte la détailler dans une note dédiée prochainement.
Proposer une extension Browser qui détecte automatiquement les issues liées à l'URL de la page actuelle. Cela permettrait d'accéder rapidement aux issues ou notes "flottantes" selon le contexte de navigation.
Très bon support Markdown, contrairement aux implémentations de Slack, Notion ou Linear. Il devrait être possible de basculer entre le mode d'édition riche et le mode markdown. Le contenu copié doit générer du markdown valide dans le presse-papier.
Respect strict des conventions Web : permettre l'ouverture de toutes les pages dans un nouvel onglet, etc.
Mettre l'accent sur la performance de rendu des pages. Implémenter en priorité un système de métriques pour mesurer les temps de rendu.
Proposer un système de génération de titre d'issue et de tag basé sur un LLM.
Mettre en place un système qui utilise un LLM pour proposer automatiquement des titres d'issues et des tags.
Alimenter une base de données vectorielle avec les descriptions d'issues et leurs commentaires pour activer la recherche sémantique.

Expérience utilisateur

Comme SilverBullet.mb, un outil fait dans un premier temps pour les hackers.

Détails techniques

Stockage dans Elasticsearch pour faciliter les recherches par tags et plain text.
Utilisation de nanoid de 5 caractères pour identifier les issues.
Utilisation de Git hook pre-receive côté serveur pour importer des données (issues, notes, etc)

Ce matin, j'ai eu l' #idée et l’envie de créer une appli d'archivage et de centralisation de toutes mes conversations numériques.

L'objectif ? Rassembler en un seul endroit, dans une interface web minimaliste, toutes mes discussions provenant de :

Le support des threads serait utile pour Mattermost et les mails. J'aimerais pouvoir sauvegarder tous ces messages au format brut original et en Markdown. Une fonction pour partager un message ou un thread serait aussi sympa.

Pour la persistance des données, je pense utiliser ElasticSearch avec son moteur vectoriel. Un LLM pourrait assigner automatiquement des tags à chaque conversation. J'aimerais que l'interface web soit minimaliste, orientée vitesse et exploration.

Pour la postérité, toutes ces données devraient être exportées en continu dans un Object Storage, sous un format YAML facilement compréhensible.

Je me demande si ce type d’application existe en Open source ou closed-source 🤔.

Un ami, m'a posé des questions au sujet de Fastmail que j'utilise.

Je profite de cette question pour lui partager le service Forward Email.

#Jadore ce projet pour les raisons suivantes :

Je trouve le site web super complet, avec une rédaction précise et complète.
La documentation est à mes yeux parfaites !
Un service pour des utilisateurs qui ont un mindset de hackers.
Grande transparence et précision sur l'offre.
Je n'ai pas identifié de dark pattern.

Je suis envieux de ce projet. J'ai souvent partagé avec mes amis mon désir de lancer un service de messagerie électronique, et Forward Email est exactement le projet que j'aurais rêvé de réaliser.

Je lis ici :

No. Prices will never increase. Unlike other companies, we will never shutdown our service either.

Cette déclaration me laisse perplexe.
Elle semble présomptueuse. Comment peut-on affirmer que les prix n'augmenteront jamais, même en cas de forte inflation, d'augmentation du prix de l'énergie, etc. ? Et comment garantir que ce service ne sera jamais arrêté ? Les auteurs de cette déclaration ne sont-ils pas soumis aux aléas de la vie, sont-ils immortels ?

Le service semble être effectivement totalement Open source, https://github.com/forwardemail/forwardemail.net. De plus, l'organisation GitHub contient 20 autres projets supplémentaires

J'ai consulter webarchive pour en savoir un peu plus sur l'histoire du projet.

Voici ce que j'ai appris.

Premier commit public le 6 novembre 2017
En novembre 2017, je lis ici :

How is it free

I built this for myself and use it regularly. I feel bad that people are using free closed-source forwarding services and risking their privacy and security. I also know that most of these services if not all of them don't offer all the features that come with mine. If this thing really takes off I might ask for donations or do a pay-what-you-want model to cover server costs.

Je comprends que l'auteur a réalisé ce projet avant tout pour lui même.

À cette époque, l'auteur utilisait de pseudo "niftylettuce" et proposé un Patreon pour soutenir le projet.

C'est en 2020, sans doute pendant le contexte de Covid qu'une offre à $3 a été lancé.
En 2020, le développeur principal est toujours nommé "niftylettuce".
En 2021, je constate que le pseudo "niftylettuce" a disparu, je ne sais pas pourquoi.

Le service est régi par les lois de l'État du Delaware.

J'ai des difficultés à déterminer si ce projet est maintenu par une seule personne ou par une équipe.
Est-ce que le compte GitHub niftylettuce a été remplacé par titanism ?
Est-ce que titanism est un compte d'équipe ou le compte d'un utilisateur individuel ?

Je n'ai trouvé aucune information sur "Forwardemail" sur LinkedIn.

Je n'ai pas trouvé de trace des tweets mentionnés dans la section Témoignages.

En conclusion, j'apprécie énormément la réalisation technique de ce projet et j'aimerais vraiment migrer de Fastmail vers Forward Email. Cependant, le manque de transparence sur l'identité des membres du projet me rend réticent. Si le projet était plus clair sur l'identité de ses membres, je ferais cette transition avec bien moins d'hésitation.

#OnMaPartagé Comment nous avons développé un outil d’édition collaborative sur mesure pour nos journalistes

Comme je n'ai pas trouvé le code source du projet Echo, j'ai posé cette question sur LinkedIn :

Tout d'abord, félicitations pour cet article et le développement de ce projet 👍️.

J'ai cherché ce projet sur GitHub, mais je n'ai rien trouvé. Est-ce que le projet Echo est closed-source ?